法院判定0.6折互联网购物案件，建议规范消费信息披露措施和建立异常交易预警机制。
近期，一起因定价错误引发的涉互联网购物的案件在上海闵行区人民法院审结，引起了消费者和商家的高度关注。本案涉及一位消费者A女士以0.6折价格购买36件服饰，但被告公司称商品均存有瑕疵，无法发货。法院最终判决被告需退还10件商品价款1800余元外，并支付赔偿款1200元。闵行区人民法院提出司法建议，要求建立异常交易预警机制，规范消费信息披露措施等。
按照闵行区人民法院提出的建议，本案不仅涉及到消费者的权益保护问题，也涉及到电商平台的经营问题，同时也引发了人们对于网络购物交易规范性的关注。
首先，该事件给消费者带来了重大的损失，因为0.6折的价格实在是太低了，完全不符合服装的成本价和市场价。购买的36件服饰中有10件无法发货，相当于消费者的订单损失率高达27.8%。消费者在购物时要求的是公平、合理的价格，若过于低廉就应引起消费者足够的警觉，同时电商平台在审核商品信息时也应从源头规范信息的发布。
其次，这场官司也反映了电商平台的缺陷。在电商平台上经营的商家庞大，但因为管理和规范的缺陷，不法商家利用平台信息的不对称性，通过低价促销、虚假宣传等方式，损害消费者的合法权益。从这一事例中可以看出，电商平台监管的缺陷仍然较大，对于商家的审核和监管应该更加严格，建立严格规范的消费信息披露措施和异常交易预警机制也是促进行业发展的必要手段。
最后，对于投资者来说，应该从中吸取一些经验和教训。互联网行业发展迅速，网络购物行业是国内电子商务的主要方向之一。然而，不少公司为了追求利益和市场份额，不惜推出虚假的促销活动甚至是低价商品造成的损失。投资者应当清醒认识到，在这种买卖中追求超额利润的方式往往掩盖着风险，而这种风险危害的是投资人和消费者的利益。在投资时应当关注行业的风险和监管，采用较为稳健和长远的投资策略，这样才能更好地获得收益。